|
后 记 笔者后来也看过福音书房的网站「真理辨正」一栏，在回复陈恪三弟兄的信息中，有为李弟兄的那句「一笔勾销」的意思提出种种解释。并举出几本书来证明李弟兄在信息中还是强调十字架，并未一笔勾销十字架。笔者认为任何一个真基督徒，不论其是否宝爱十字架，都不敢正面否定十字架。但只要十字架的道在教会中已经被稀释变成无足轻重，不论其动机如何，都足以造成教会极大的亏损。李弟兄实质上有没有意思要勾销十字架的道，其它人的辩护或指责又能改变什么事实呢? 只要看在教会中怎样的「道」是主流，在教会中还剩下多少弟兄姊妹能真正认识十字架和在乎十字架就够了。 而据笔者观察，目前在地方教会中对十字架的道有兴趣的圣徒是微乎其微。而少数能认识十字架，愿意接受十字架的，大都是早期就在恢复中的圣徒或自己私下有追求倪弟兄信息的弟兄姊妹。而其它绝大多数长期受李弟兄的道熏陶的的圣徒，则通常只愿意吃喝享受主。拒绝叫人受苦的十字架，拒绝自己受亏损，像是等着坐花轿被抬进天国。风气已形成，其它还有什么好辩论的呢? 福音书房的同工们想必也会提出一些书籍和证据，对本文的论点解释李弟兄不是那个意思，批判笔者所写的很多不确实。笔者只能说，笔者所写有关于李弟兄的说话，都确实是有在地方教会中听过或读过李弟兄曾说过的话。或许无法明确的考证是李弟兄何年何月在那一个聚会所说，但都是笔者实际在地方教会中接受传输，所得到的整体印象。任何对于本文有关李弟兄的说话有另外的领会和解释，笔者也都尊重，笔者不会去加以辩驳。因为笔者并无意去做审断李弟兄的工作。 笔者在本文所讨论的重点，是从圣经和属灵法则的角度来探讨李弟兄的道和带领，对领受的人和对教会所产生的实质影响。笔者发表文章，并不是希望读者都能认同。而是希望在这些「分辨」的工作里，仍带给读者的是一些属灵上能正面思考的东西，在属灵的事上不至于盲目。也是希望对许多在地方教会中认真追求主、爱教会，但在目前带领下有疑问、遭遇困境的弟兄姊妹有所帮助，或许能除去他们的疑惑。当然更希望教会的领导者，对目前地方教会的带领方式，能有彻底的交通，走出那个高峰真理的框框。文中对李弟兄和他的道和带领方式的暴露，乃是不得已的。是为平衡地方教会过度高举李弟兄，看他过于所当看的，造成教会的亏损。如果将李弟兄正确定位为神赐给祂的教会一个「极有教师恩赐」的弟兄，或许才是主的恢复真正之福。 笔者不能完全认同李弟兄晚期的道和他的带领，并不等同于不认同主的恢复。只是不愿意主的恢复变质，似乎是如果要在主的恢复中聚会，就必须伏在李弟兄带领的「轭」下，让自己的灵得不到真正的自由。 或许有人会好奇笔者是谁，在这里恳求读者尤其是教会带领者不要去猜测或拼凑笔者是谁，那些都是属宗派肉体的行为。在真理上的交通，只要按照圣经来交通，在意是不是出于真理即可。应该不需要在意是谁提出来的交通吧！更不须要将一切对李弟兄的质疑，都武断的认定是对主的恢复恶意的批评，可以吗？ 如果读者认为笔者的交通有参考的价值，也请读者不妨介绍给其它对主的恢复觉得有心却无路的弟兄姊妹。或许能让他们觉得十字架这条路并不孤单，不致于对主的恢复因失望而离开。
|